Se ha hecho público un estudio llevado a cabo por el gobierno austríaco realizado con ratones alimentados con un tipo de maíz transgénico (patente propiedad de Monsanto, cómo no!). En dicha investigación se demuestra que estos ratones sufren un significativo descenso en su fertilidad, en comparación con los ratones alimentados con maíz convencional.

Además del hecho de que el maíz modificado genéticamente está aprobado tanto para consumo humano como para consumo animal (animales a su vez para consumo humano…), cabe señalar que en campos gallegos se ha estado experimentando su cultivo durante al menos 3 años. Esto supone un gran peligro de contaminación de los campos de maíz convencional o ecológico, ya que la carga genética del maíz transgénico es expandida mediante su polen, movilizado gracias tanto a los insectos como a la acción del viento, pudiendo llegar a alcanzar plantaciones vecinas, o no tan vecinas…Y sino que se lo pregunten a los mexicanos, en cuyo territorio están prohibidos los cultivos de maíz transgénico pero que, lamentablemente, ya han comprobado, tanto las instituciones gubernamentales como los propios campesinos, que la contaminación transgénica ha alcanzado sus cultivos (desde los campos transgénicos de EEUU, a miles de Km…).

Por otra parte, en Cataluña, un reciente estudio científico publicado en el Journal of Agricultural and Environmental Ethics, concluye que la siembra de maíz transgénico llevará al fin de la producción de maíz ecológico. De hecho, desde que comenzó la siembra de maíz transgénico en la región hasta ahora, hubo una reducción drástica de la producción de maíz orgánico. Esto se debe tanto a la contaminación transgénica, que inhabilita la venta del producto como orgánico, como a las múltiples dificultades técnicas y burocráticas que deben enfrentar quienes pretenden defender sus cultivos de la contaminación, lo que finalmente los hace abandonar la producción.

De momento en España sólo podemos contar con unas cuantas zonas libres de transgénicos, sin embargo sí podemos “presumir” de que nuestro país es el único de la Unión Europea que cultiva variedades transgénicas a gran escala.

Ante esta disparatada situación de caciquismo agrícola, sólo cabe preguntarse cuales son los posibles beneficios demostrados que suponen estas técnicas para la población…Yo sólo veo los beneficios únicamente económicos que van a parar a manos de los dirigentes de multinacionales como Monsanto, Syngenta, Novartis, Pioneer, Basf y Dow, dueños de la producción de agrotransgénicos en el mundo, y que son generados a costa de hipotecar la salud presente y futura de la población mundial.

Dentro de su campaña contra los transgénicos, Greenpeace ha publicado ya la cuarta edición de la  guía roja y verde, en la cual aparecen las marcas de alimentación que no usan alimentos transgénicos en sus productos, así como las que se ha demostrado que sí los usan o, por lo menos, que no garantizan a greenpeace su ausencia.

En Galicia, el pasado mes de febrero el Sindicato Labrego Galego  (SLG) anunció la creación de la Plataforma Galega Antitransxénicos, junto con las asociaciones ecologistas Amigos da Terra y Adega, con el fin de declarar Galicia zona libre de transgénicos.

Finalmente, os dejo con la noticia completa que aparece en la página web de greenpeace:

Alimentos transgénicos: una amenaza para la fertilidad.

Un estudio hecho público por el Gobierno de Austria identifica graves amenazas para la salud por consumo de organismos modificados genéticamente. Este estudio es uno de los escasos realizados a largo plazo de los efectos de los transgénicos en la alimentación. Concluye que la fertilidad de los ratones alimentados con maíz modificado genéticamente se vio seriamente dañada, con una descendencia menor que los ratones alimentados con maíz convencional.

Este maíz está aprobado para alimentación humana y animal en la Unión Europea y se ha cultivado de forma experimental en más de30 municipios españoles. Considerando la gravedad de esta potencial amenaza para la salud y reproducción humana, Amigos de la Tierra y Greenpeace exigen la retirada de los cultivos transgénicos actualmente en el mercado.

El estudio, patrocinado por los Ministerios de Agricultura y Sanidad de Austria, fue presentado ayer en un seminario científico en Viena. El Dr. Jürgen Zentek, Profesor de Medicina Veterinaria en la Universidad de Viena y coordinador del estudio resumió los hallazgos: los ratones alimentados con maíz transgénico tuvieron menos descendencia en la tercera y cuarta generación, y estas diferencias fueron estadísticamente significativas. Los ratones alimentados con maíz no transgénico se reprodujeron de forma más eficiente. Este efecto se puede atribuir a las diferencias en la alimentación.

“Los alimentos transgénicos parecen actuar como un agente de control de la natalidad, conduciendo de forma potencial a la infertilidad. Si este motivo no es suficiente para plantear la retirada de los cultivos transgénicos actualmente en el mercado, no se a que tipo de catástrofes estamos esperando” afirmó Juan Felipe Carrasco, responsable de la campaña  contra los transgénicos de Greenpeace “Experimentar genéticamente con nuestros alimentos es como jugar a la ruleta rusa con los consumidores y con la salud pública”.

Los investigadores austriacos llevaron a cabo varios ensayos de alimentación a largo plazo con ratones durante 20 semanas. Uno de estos estudios consistió en una Evaluación de la Reproducción mediante Cría Continua (RACB en sus siglas en inglés), en el que la misma generación de padres tuvo varias camadas de ratones. Los progenitores fueron alimentados o bien con una dieta que incluía un 33% de una variedad de maíz transgénico (NK 603 x MON 810), o bien a base de un maíz parecido, pero no transgénico. Se encontró que la reducción en el tamaño de la camada y su peso eran estadísticamente significativos en la tercera y cuarta generación en los ratones alimentados con transgénicos en comparación con el grupo control.

Esta variedad de maíz transgénico, propiedad de la multinacional Monsanto es tolerante a un herbicida y resistente  a algunos insectos. Ha sido aprobada para su cultivo en varios países, como EE.UU. o Argentina y en la Unión Europea [1] está aprobado para uso en alimentación humana y animal. En España, este maíz ha sido además cultivado de forma experimental al aire libre en más de 30 municipios los últimos tres años [2]. Estos ensayos tienen el grave riesgo de contaminar los cultivos de maíz destinados a la alimentación. La variedad NK 603 x MON 810 es un híbrido de dos variedades transgénicas. Una de ellas, MON 810, se cultiva de forma comercial en España, con más de 80.000 hectáreas sembradas en 2008.

“Este estudio es un ejemplo más de que no se puede garantizar la seguridad de los cultivos transgénicos. La toxicidad para la reproducción que presenta este maíz transgénico es un resultado totalmente inesperado. Pero las autoridades europeas lo declararon tan seguro como el maíz convencional, un error con una consecuencias potenciales extremadamente graves” añadió David Sánchez, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra.

Notas:

[1] En 2005, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA en sus siglas en inglés) dio luz verde a este maíz. Sin realizar ningún estudio independiente, basándose solo en los datos de Monsanto, la EFSA afirmó “se considera improbable que el maíz NK603 x MON810 tenga ningún efecto adverso en la salud humana y animal”. Esto es un claro ejemplo de que el modelo de evaluación de riesgos de los cultivos transgénicos es defectuoso y está mal diseñado.

[2] El Ministerio de Medio Ambiente autorizó en 2008 a la empresa Pioneer el cultivo experimental al aire libre de esta variedad en Dos Hermanas, Los Palacios-Villafranca, Marchena y Huétor Tájar en Andalucía; Gurrea de Gállego, Garrapinillos, Tauste, Puebla de Alfindén, Villafranca de Ebro y Nuez de Ebro en Aragón; Tarazona de la Mancha, Alpera y La Gineta  en Castilla La Mancha; Rebollar de los Oteros, Llamas de la Ribera, Toral de los Guzmanes, Ataquines, Pelabravo, Villarrabé y Olmos de Ojeda en Castilla y León; Alcarrás en Cataluña; Villanueva de la Serena en Extremadura; San Martín de la Vega en Madrid y Santa Uxía de Ribeira, Mesía, Villalba, Chantada en Galicia

Pioneer ha experimentado en estos y en otros municipios, al menos en 2008, 2007 y 2006.